Относно външната политика, дневният ред на Байдън е изправен пред множество предизвикателства

Преди две години, единствено шест дни след съветското навлизане в Украйна, президентът Байдън стартира речта си за положението на Съюза, като даде обещание да спре Владимир В. Путин по пътя си. Отговорът в залата на Камарата беше поредност от аплодисменти.

В четвъртък вечерта господин Байдън още веднъж отвори обръщението си, като повтори предизвестието си, че в случай че не бъде спрян, господин. Путин не би спрял териториалните си упоритости по границите на Украйна. Но политическата среда беше изцяло друга.

Тъй като доста републиканци дадоха обещание да не гласоподават за повече помощ, а украинците изпитваха дефицит на муниции и губеха позиции, господин Байдън ги провокира да се защитят декларацията на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, че в случай че страна от НАТО не успее да заплати задоволително за защитата си, той ще каже на господин Путин „ правете каквото, по дяволите, желаете “.

Докато демократите приветстваха директния удар на господин Байдън против съперника му на изборите през 2024 година, доста републиканци в камарата гледаха надолу или ревизираха телефоните си – илюстрация на изменящите се и умножаващи се провокации, пред които той е изправен в миг, когато програмата му за външна политика е дейна централна роля в акцията за преизбиране.

Mr. Клетвата на Байдън да възвърне американската мощност посредством възобновяване на съюзи и да „ потвърди, че демокрацията работи “ е доста по-сложна задача, в сравнение с беше, когато встъпи в служба.

Неговите проблеми са по-дълбоки в сравнение с новото мислене на Републиканската партия, която мина през 20 години от декларацията на президента Джордж У. Буш, че задачата на Америка ще бъде разпространяването на демокрацията, до откритото удивление на господин Тръмп от господин Путин и квазиавтократи като президента на Унгария Виктор Орбан, който е на посещаване в Мар-а-Лаго в петък.

От прогресивната страна на личната си партия господин Байдън беше учуден да открие, че цяло потомство американци не споделят инстинкта му да пази Израел непременно и са надълбоко сериозни към това по какъв начин той разреши на американските оръжия да подхранват продължаващите бомбардировки на премиера Бенямин Нетаняху над цивилни региони на Газа, където са починали повече от 30 000 души, съгласно локалните здравни управляващи.

След две предварителни избори на Демократическата партия, в които „ неангажираните “ завоюваха обилни проценти от гласовете в символ на митинг против политиката на администрацията за Близкия изток, господин Байдън прекара последната част от речта си, пробвайки се да дано прогресивните знаят, че слуша. Той разказа в детайли през какво са минали жителите на Газа и настоя, че „ Израел би трябвало да разреши повече филантропична помощ “. Това беше смяна в тона за президент, който не желаеше да оказва напън върху господин Нетаняху обществено, макар че двамата водачи яростно спореха за сигурни линии.

Г-н. Байдън се опита да употребява отдалечаващия се спомен за нападението на Капитолия от 6 януари 2021 година, с цел да свърже своя дневен ред за вътрешна и външна народна власт, като в един миг съобщи, че протестът „ съставлява най-голямата опасност за демокрацията след Гражданската война “.

И до момента в който той разчиташе на звука на освиркване, който знаеше, че ще посрещне тези забележки, надявайки се, че ще разкрие отричащите изборите в Конгреса и отвън него, звукът беше съвсем сигурен се чува от Пекин до Берлин, където водачите обезверено желаят да преценяват с коя Америка ще си имат работа след 10 месеца.

Украйна слага най-ясния тест от господин Байдън дарба да съобщи, че е възстановил американските съюзи тъкмо в точния момент.

Той стартира, като напомни речта на Франклин Д. Рузвелт за положението на Съюза през 1941 година, когато „ Хитлер беше на поход ” и „ войната бушуваше в Европа ”. Той съпостави този миг с днешния, потвърждавайки, че „ в случай че някой в ​​тази зала счита, че Путин ще спре на Украйна, убеждавам ви, че няма да го направи. “

Това беше част от тактика за показване на съперниците на бъдещата военна помощ за Украйна като примирители, обвинявайки господин Тръмп – чието име той в никакъв случай не произнася, наричайки го „ мой предходник “ – че „ се прекланя пред съветски водач “. И продължи да хвали НАТО, „ най-силният боен съюз, който светът в миналото е познавал “.

Сега, след две години, в които алиансът преоткри задачата си — задържащи съветската мощност - даже тази линия остави републиканците безмълвни. Нищо, което се е случило през последните две години, даже европейският ангажимент от 54 милиарда $ за възобновяване на Украйна и даването на танкове Leopard и ракети Storm Shadow и милиони артилерийски снаряди, не е отхвърлило господин Тръмп от неговите точки на говорене. Той към момента жигосва алианса като източване на Америка и неговите някогашни висши помощници споделят, че в случай че бъде определен, той в действителност може да се отдръпна от алианса.

Г-н. Най-влиятелните съветници на Байдън, в това число сенатор Крис Куунс, демократът от Делауеър, който постоянно беседва с президента, настояват, че представянето на господин Тръмп като симпатизиращ на съветския водач е редкият случай на външнополитически въпрос, който може да реалокира иглата на президентския избор избори.

И те считат, че поддръжката за Украйна е по-дълбока, в сравнение с наподобява. Много демократи настояват, че в случай че законопроектът за даване на 60,1 милиарда $ спомагателна помощ на Украйна - огромна част от които ще останат в оръжейни заводи в Съединени американски щати - получи чисто гласоподаване " за " или " надолу " в Камарата, той ще бъде признат. Но под натиска на господин Тръмп, ръководителят на Народното събрание Майк Джонсън до момента не разрешава гласуването да пристигна.

Но в случай че Украйна е място на морална изясненост за господин. Байдън и неговия мотив, че американската интервенция от името на демокрациите е в основата на националната задача, войната Израел-Хамас е тресавище.

Г-н. Съобщението на Байдън по време на обръщението за положението на Съюза, че е наредил на военните да насочат незабавна помощ към Газа посредством създаване на изскачащо пристанище на Средиземно море, беше от една страна проява на световния обсег на Америка, защото тя се бори да спре солидна филантропична злополука, преди стотици хиляди да умрат от апетит.

Но по други способи това също беше знак на световните разочарования на господин Байдън.

Самият факт, че той трябваше да подреди построяването на плаващия пристан в задния двор на Израел, явно без негова помощ, беше удивително удостоверение за това по какъв начин многократните му молби към господин Нетаняху са останали глухи.

Неспособен да повлияе на господин Нетаняху и неговия боен кабинет, господин Байдън безусловно обикаля към тях, изграждайки плаващи кейове, които са предопределени за слизане на брега във враждебна територия. Заповедта на Байдън беше подбудена освен от филантропичен подтик, само че и от електоралната нужда да се сплитат раздялите на неговата партия по отношение на политиката в Близкия изток и да се показва, че той е подготвен да направи доста повече за палестинците, в сравнение с господин Тръмп.

„ Казвам това на управлението на Израел “, сподели господин Байдън в четвъртък. „ Хуманитарната помощ не може да бъде второстепенно основание или разменна монета. Защитата и спасяването на почтени животи би трябвало да бъде приоритет. “

господин. Байдън към момента не е там, където е левицата на неговата партия; той да вземем за пример не сподели, че ще наложи ограничавания върху това по какъв начин може да се употребява американско оръжие, предоставено на Израел. И до момента в който новите морски старания за спешна помощ може да оказват помощ, в случай че се комбинират с пауза или преустановяване на огъня, което разрешава разпределението на храна и медикаменти, господин Байдън може да е прекомерно късно за задачите на възобновяване на разочарованите членове на неговата база.

Забележително е, че външнополитическата самодейност, която господин Байдън счита за най-важната в неговия мандат, беше минимум упомената: ограничение на мощта на Китай, като в същото време се конкурира с него по основни технологии и призовавайки го да си сътрудничи по климата и други общи въпроси.

Той даде на Китай единствено седем реда, само че чиновници споделят, че това остава в основата на неговата тактика. Но даже и там той не можа да устои на удара против господин Тръмп, който по време на пандемията се опълчи на „ китайския вирус “, само че се забави с премахването на чиповете и оборудването за произвеждане на чипове, както направи господин Байдън. „ Честно казано, макар всичките му сложни приказки за Китай “, сподели господин Байдън, „ на моя предходник в никакъв случай не му е хрумвало да направи това. “